在线股票配资交流 为何中国宁愿帮“不铁”的巴铁，也没选择提升朝鲜实力？

中国对巴基斯坦和朝鲜两国的军事支持策略表现出明显的差异，这主要基于几个关键因素。

首先，巴基斯坦在维护先进武器系统方面具有显著的优势。例如，中国向巴基斯坦出售了先进的歼-10战斗机，并协助该国建立了枭龙战机和“哈利德”主战坦克等武器的生产线。

巴基斯坦拥有一批受过高等教育的技术精英，这些人才使得该国能够有效地维护现代化的军事装备。歼-10C战斗机的例子尤其说明了这一点。这种战斗机配备有源相控阵雷达，虽然战斗力强大，但同时也需要精密的维护。巴基斯坦已经建立了先进战机的维护体系，而中国提供的备用零部件进一步确保了这些战机的可靠性。

相比之下，朝鲜在维护先进军事装备方面的能力相对较弱。朝鲜最先进的战机是上世纪70年代末至80年代初苏联研发的米格-29，其电子化和现代化水平远不及当今的战斗机。这表明朝鲜可能缺乏维护具备复杂电子系统的现代战机的技术和设施。

此外，中国的军事支持策略也受到国际政治环境的影响。巴基斯坦在国际上的地位和关系，与朝鲜相比，更有利于中国进行军事合作。中国可能更倾向于支持那些能够有效利用其军事技术和装备的国家，同时考虑到这些国家在国际政治中的作用和影响。

因此，中国选择对巴基斯坦提供较多军事支持，而对朝鲜的军事援助较少，反映了维护能力、技术能力和国际政治考量的综合判断。

在考虑是否向朝鲜提供歼-10C战斗机的问题上，除了维护的挑战之外，飞行员培养也是一个重要因素。

对于朝鲜来说，其现有的最先进战机为米格-29，这表明朝鲜的飞行员在处理更先进战机如歼-10C时可能面临技术上的巨大跳跃。这种情况下，朝鲜要想有效地操作歼-10C，不仅需要从中国获得飞机，还需要接受长期且系统的飞行员培训。

在中国，培养一名歼-20的精英飞行员是一个漫长而复杂的过程，包括从初级教练机开始，经过多年的飞行经验积累，最终达到操作最先进战机的水平。朝鲜目前的飞行员培训体系显然无法满足这种高标准的要求。即使是维持较为落后的米格-23和米格-29级别的飞行员部队，对于经济条件有限的朝鲜来说，也是一项挑战。

此外，考虑到朝鲜经济状况，财务问题也是一个不可忽视的因素。虽然中国有能力向朝鲜提供电子化程度相对较低的三代战机，如歼-10A和歼-11，这些战机的维护对朝鲜来说或许更为可行。但朝鲜购买和维护这样的战机所需的财力，也可能超出其经济能力范围。

6月17日，国家统计局发布的数据显示，5月国民经济延续回升向好态势，生产稳定增长，需求持续恢复，就业物价总体稳定，国际收支平衡，转型升级持续推进。

朝鲜要有效使用歼-10C或类似级别的现代战机，不仅需要解决技术维护问题，还面临着飞行员培训和经济负担的双重挑战。这些因素综合考虑，使得中国向朝鲜提供先进战机的可能性变得更加复杂。

考虑到中国的国际地位和军事贸易政策，向朝鲜提供先进战机的可能性确实很小。自上世纪70年代改革开放以来，中国在军事贸易方面逐渐转向了更为商业化和效益导向的模式。这意味着即使在与中国关系较好的国家之间，军事交易也不太可能是无偿的。中国的这一策略不仅基于经济考虑，还考虑到了国际关系和战略平衡。

此外，朝鲜的国际地位特别复杂。由于其核武器项目，朝鲜遭受了国际社会的广泛制裁和武器禁运。中国，作为联合国安理会常任理事国和《核不扩散条约》的签署国，一直支持对朝鲜实施的武器禁运，并强调核武器的不扩散。因此，中国不太可能违背自己在核不扩散和国际法上的承诺，向朝鲜提供军事设备。

在当前的国际政治格局中，中国致力于维护和改革现有的国际体系，包括联合国体系，而不是追求以中国为中心的新体系。中国坚持在国际事务中遵循双重标准，旨在建立一个更公正和平衡的国际秩序。因此，在遵守国际规则和履行国际义务方面，中国表现出了一贯的严格性。

综合这些因素，中国向朝鲜提供先进战机，尤其是在当前的国际政治和经济背景下，看起来几乎是不可能的。这种决策不仅考虑到了中国的经济利益，还涉及到其作为全球负责任大国的形象和国际法义务。

考虑到朝鲜的具体国情和地缘政治背景，其在发展空军方面的性价比确实不高。

首先，朝鲜经济和科技实力的限制决定了其空军发展的天花板。朝鲜即使投入巨大资源发展空军，其最终实力也难以与美国和韩国等国家的空军相匹敌。这种实力差距使得朝鲜空军在潜在冲突中的作用受到限制，因此投入巨大资源进行空军现代化的投资回报率相对较低。

此外，从地缘政治的角度来看，朝鲜的安全和军事战略更依赖于其陆军力量。在朝鲜半岛潜在的军事冲突中，空中优势可能主要取决于区域大国的角逐。这与第四次中东战争时的情形相似，在那场冲突中，以色列和阿拉伯国家的对抗最终受到了美国和苏联的影响。在这种背景下，朝鲜可能更倾向于加强其陆军能力，以在地面作战中发挥更大的作用。

假设朝鲜半岛发生冲突，制空权的争夺可能会涉及区域大国的空军力量。在这种情况下，朝鲜的空军作用可能相对有限，其军事战略可能更加侧重于利用其陆军力量来维持战线，以及清剿溃散的敌方地面部队。因此，朝鲜可能会更加重视陆军的发展和现代化，而不是投资于高成本且收益有限的空军现代化。

图片来自网络，如有侵权在线股票配资交流，联系删除！