原标题:龙江交通:预挂牌转让东高管材100%股权
9月12日周四,欧洲央行公布最新利率决议,将关键存款利率下调25个基点,而主要再融资和边际贷款利率下调60个基点。最新结果显示:
美国大选,谁对中国有利?
有不少分析,都认为哈哈姐上台对中国有利。主要理由是,目前局面,以俄乌,中东为主。驴党上,不变,对中国更有利。
其实,无论谁上台,都对中国不利。
从基本政策看,建国同志,更有利美国。他不想担霸权责任,但想利用霸权拿好处。他更反全球化,更主张高关税。更想再工业化。
如果从美国利益看,建国上台,更好。
而哈哈姐上台,只能有利于犹太大财团。
对中国不利,那是一致的。
但这种不利,都是战术性的。即短时效应。
哈哈姐的方向,是团结,协迫盟友,对付中国,而建国,是打击盟友,回血,拉俄抗中。
从中美长期竞争进程看,连续政策有利于美国,不利中国。
从2016年,四年一换,反复轮流上台,更有利于中国。
中国是一任接一任,讲求长远,战略
现在也在做一些长期的投资与规划,有些事公众知道,有些事十几年后才知道。
所以,这种长期性,是中国政治经济学,军事发展的显著特征。
而美国和西方都不是。短期性明显。
从这个角度看,建国同志上台股票t+0平台交易,对美国有利,对中国也有利。
建国上台,可以减少美国利益向犹太财团进一步集中,缓和阶级,种族矛盾。减缓美国衰落速度。
其实从中国看,驴象只要不长期,都行。因为四年,干不了什么,各种谋划,文件,好不容易内部协调差不多了,干,下台了!
换一伙,又各种谋划,文件,分钱,干,又下台了。
反复烙饼式的政治,长期看,就是啥也干不成。
所以对中国最有利的,是烙饼,四年烙一面。下一个四年,换一张饼烙。每个饼,都不熟,都不能吃。
所以,建国同志上台,对中而言,战术,短期利空。长期,战略利好!